חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק בש"פ 9644/03

: | גרסת הדפסה
בש"פ
בית המשפט העליון בירושלים
9644-03
19.11.2003
בפני :
אליהו מצא

- נגד -
:
מדינת ישראל
עו"ד ג' גינזבורג
:
נביל ניג'ם
עו"ד ס' פלג קימלוב
החלטה

           לפניי בקשת המאשימה להאריך, בשנית, את מעצרו של המשיב בתשעים ימים נוספים, בהתאם לסעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשנ"ו-1996.

           המשיב עומד לדין באשמת ביצוע רצח בכוונה תחילה. כן מיוחסות לו עבירות של החזקת ונשיאת נשק שלא כדין. עם הגשת כתב האישום נגדו הורה בית-המשפט המחוזי לעוצרו עד לתום בירור משפטו. ומקץ תשעת חודשי מעצרו הראשונים, נעתרה עמיתתי הנכבדה השופטת נאור, לבקשת המאשימה והאריכה את מעצרו של המשיב בתשעים ימים. תוקף מעצרו של המשיב מכוח ההחלטה האמורה הסתיים ביום 13.11.03. בקשת המאשימה שלפניי הוגשה לפני מועד זה, אך לבקשת סניגורו של המשיב הועדתי את הדיון בה להיום, ובהסכמתו הארכתי את מעצרו של המשיב עד למתן החלטה בבקשה לגופה.

           עיינתי בבקשה ובנספחיה ושמעתי את טענות הפרקליטים, ומסקנתי היא כי בקשת המאשימה בדין יסודה. מן העובדות שנטענו בכתב האישום, ושעל יסודן הורה בית-המשפט המחוזי על מעצרו מלכתחילה, עולה, כי המשיב חשד שלמנוח הייתה נגיעה להחלטת חברתו שלא להינשא לו. על רקע חשד זה החליט להמית את המנוח, ולאחר שתכנן את המעשה, נערך והצטייד לקראתו באקדח, ירה במנוח למוות. המדובר במעשה רצח, שבוצע בדם קר לאחר החלטה ותכנון, המעיד על מסוכנותו הרבה של המשיב. כן יצוין, כי לנוכח מהלכים שונים שנקט המשיב לאחר הרצח, שבעזרתם עלה בידו לטשטש את עקבותיו ולעכב את מעצרו במשך יותר מחודשיים, יש יסוד סביר לחשש שאם ישוחרר ממעצרו, עלול הוא לנסות לשבש את מהלכי משפטו.

           משפטו של המשיב אמנם מתארך, אך לשבחו של בית-המשפט המחוזי ייאמר כי הוא עשה כמיטב יכולתו לקדם את סיומו. בישיבה האחרונה הסתיימה שמיעת ראיות התביעה והחלה פרשת ההגנה. המשיב מצוי באמצע החקירה הנגדית, ויש יסוד להעריך כי בשלושת המועדים הנוספים שנקבעו להמשך הבירור (בחודש דצמבר) ניתן יהיה לסיים את פרשת הראיות עד תומה. אין חולק, כי המשפט לא יוכל להסתיים בתוך תקופת ההארכה הנוכחית. אלא שהשיקולים אשר הצדיקו את מעצרו של המשיב מלכתחילה, ואת הארכת מעצרו בהחלטת השופטת נאור, מצדיקים ומחייבים את מעצרו גם על-פי הבקשה הנוכחית.

           הבקשה מתקבלת ומעצרו של המשיב מוארך בזה ב-83 ימים שמניינם מהיום או עד למתן פסק-דין במשפטו בת"פ 478/02 של בית-המשפט המחוזי בחיפה, לפי המוקדם מבין המועדים.

           ניתנה היום, כ"ד בחשון תשס"ד (19.11.03).

                                                                                                          ש ו פ ט


העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.    התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>